Strapi Bewertungen und Produktdetails

Das ideale Tool für die schnelle Entwicklung einer modernen Website!

Nichts Besonderes zu erwähnen, ich empfinde die Erfahrung als sehr zufriedenstellend.

Sofort einsatzbereites und sicheres Backend für Ihre Website

Mit Strapi ist es möglich, die Entwicklung zu beschleunigen, ohne die Flexibilität für individuelle Anpassungen einzubüßen.

Änderungen im Produkt usage (Änderungen an Version 4 werden aufgehoben)

einfaches Backend

Bietet Studierenden eine gute Möglichkeit, den Entwicklungsprozess zu verstehen.

Cloud-Hosting ist noch nicht verfügbar, was sich für einige als Problem erweisen könnte.

Strapi wird es mir ermöglichen, den Entwicklungsprozess als Designer zu verstehen.

Die Dokumente sind sehr informativ. Der Einstieg ist einfach.

Keine Cloud-Unterstützung, alles muss selbst gehostet werden.

Strapi bietet ein Headless-CMS. Ich liebe das integrierte CRUD-System.

Inwieweit es sofort einsatzbereit ist. Die wichtigsten Konfigurationen können über eine grafische Benutzeroberfläche vorgenommen werden, um Ihren nicht-technischen Bedienern eine Live-Vorschau der Benutzererfahrung zu ermöglichen.

Die Pakete bieten umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten. Das bedeutet, dass Änderungen an Elementen wie der Landingpage, die zwar technisch nicht von großer Bedeutung sind, aber die Benutzerfreundlichkeit erheblich beeinflussen, ein Forken des Projekts erfordern und somit die technischen Schulden für zukünftige Updates erhöhen.

Wir benötigten ein hochgradig anpassbares CMS zur Verwaltung der Zugänglichkeitsdaten verschiedener Gebäude auf einem Hochschulcampus. Andere vorgefertigte Systeme waren für Blogs oder Produkte konfiguriert und boten nicht die gleiche Flexibilität wie Strapi.

Die meisten Websites (wenn nicht sogar alle) benötigen dynamische Inhalte, die hinzugefügt, bearbeitet, geprüft und gelöscht werden können. Früher habe ich daher für jeden Anwendungsfall ein eigenes Admin-Dashboard erstellt (oder wiederverwendet) und mich um die Datenbankauswahl, die Verbindung, das Backend usw. gekümmert. Mit Strapi kann ich einfach ein neues Strapi-Projekt anlegen, es mit einer Datenbank eines PaaS-Anbieters verbinden – und schon ist der CMS-Teil erledigt! Das ist eine unglaublich zeitsparende und skalierbare Lösung, da ein ganzes Unternehmen mit Updates und Fehlerbehebungen unterstützt wird.

Verbesserungswürdig ist die Sprachauswahl in der Admin-Oberfläche. Arabisch ist beispielsweise zwar verfügbar, aber nur etwa 20 % sind übersetzt. Die Unterstützung von RTL-Sprachen wie Persisch und Arabisch ist ebenfalls wichtig. Zudem sollten der Titel neben dem Symbol und die Farben der Oberfläche (mit mehr Designs) angepasst werden können.

Jede App benötigt Inhalte (mobile App, Website, Desktop-Anwendung usw.). Strapi löst das Problem der Inhaltsmodellierung und -bereitstellung für Apps auf einfache Weise und spart so viel Zeit und Aufwand. Was früher Wochen in Anspruch nahm – die Vorbereitung des Backends, die Datenbankmodellierung mit Programmiersprachen wie MySQL, die Erstellung von Zugriffsrouten, die Bereitstellung von Autorisierungsrollen usw. – wird nun von Strapi übernommen. So können Sie sich ganz auf Ihre eigentliche Aufgabe konzentrieren und müssen sich nicht mehr mit den Abstraktionen herumschlagen, die jedes Projekt mit sich bringt (Autorisierung, An- und Abmeldung, Admin-Dashboard usw.).

Wir haben viele sehr spezifische Anforderungen an die Inhaltsformatierung und -struktur. Egal, was ich Strapi bisher im CMS ausprobiert habe, es passt sich stets problemlos an. Besonders gefällt mir die Möglichkeit, das administrative Frontend für unser Redaktionsteam individuell anzupassen. Dadurch erhalten sie eine unglaublich benutzerfreundliche Oberfläche und gleichzeitig ein erstklassiges Nutzererlebnis durch die Anbindung an ein maßgeschneidertes Frontend. Die Möglichkeit, Strapi zukünftig für die Content-Distribution in großem Umfang einzusetzen, ist bereits sehr vielversprechend. Die Nutzung macht richtig Spaß, sobald man sich mit den Funktionen vertraut gemacht hat.

Die Arbeit mit Inhalts-„Sammlungstypen“ fühlt sich etwas anders an als in früheren CMS-Systemen, aber sobald man sich daran gewöhnt hat, lassen sich umfangreichere Inhalte sehr schnell und zuverlässig erstellen. Auch die Unterscheidung zwischen den Status „Gespeichert“ und „Veröffentlicht“ erfordert semantisch etwas Eingewöhnung. Schließlich arbeiten wir derzeit daran, bestimmte Eingabefelder intuitiver und übersichtlicher zu gestalten. Diese kleinen Probleme sind jedoch lösbar und die Vorteile überwiegen deutlich.

Dadurch können wir die Kontrolle über unsere Content-Distributionspipeline besser mit unseren Kollegen teilen und unseren Workflow als Designer und Entwickler vereinheitlichen. Das spart uns letztendlich viel Zeit und Energie und garantiert unseren Endnutzern ein konsistenteres und zeitnahes Nutzererlebnis.

Die sofortige Einsatzbereitschaft ist fantastisch. Strapi ist bereits so konfiguriert, dass es viele der benötigten Funktionen bietet und meinem Team dadurch viel Entwicklungszeit erspart. Zusätzlich schließen die verfügbaren Plugins eventuelle Lücken. Mein Team freut sich außerdem, dass das Projekt Open Source ist, sodass wir den Code bei Bedarf erweitern können, um Anwendungsfälle abzudecken, die von Strapi oder seinen Plugins nicht unterstützt werden – bisher war dies jedoch noch nicht nötig.

Aktuell ist kein Docker-Image für Version 4 verfügbar, und es sieht so aus, als würde ein offizielles Image erst in einiger Zeit erscheinen. Das Strapi-Team hat eine Anleitung zum Selberbauen veröffentlicht, die von einem vertrauenswürdigen Community-Mitglied erstellt wurde; wir haben sie erfolgreich verwendet. Ein offiziell veröffentlichtes Image wäre uns jedoch lieber.

Es bietet eine konfigurierbare API-GUI, die ich sonst von Grund auf neu hätte programmieren müssen. Das hat mir enorm viel Zeit gespart und meine Markteinführungszeit verkürzt.

Es handelt sich um das fortschrittlichste Open-Source-Content-Management-Framework, mit dem sich mühelos leistungsstarke APIs erstellen lassen.

Der Vorgang der Kontoerstellung hat länger gedauert als erwartet.

Es hilft bei der Erstellung einer leistungsstarken API und übernimmt gleichzeitig die Inhaltsverwaltung.

Einfacher Einstieg, individuelle Anpassung und Skalierung.

Die Migration von Version 3 auf Version 4 ist etwas mühsam, hoffentlich wird sie im Laufe der Zeit verbessert.

Durch die Implementierung eines Headless-CMS verkürzt sich die Entwicklungszeit erheblich...