Postmark Bewertungen: 4.6/5 – Sehr gut bewertet

Nicht zur Verfügung gestellt

Nicht zur Verfügung gestellt

Nicht zur Verfügung gestellt

Postmark ist ein wirklich toller Service und erfüllt seinen Zweck bei der Zustellung von E-Mails an unsere Empfänger zuverlässig. Es gibt so gut wie nie Probleme (z. B. werden E-Mails nicht blockiert wie bei manchen anderen Zustelldiensten). Wir können unseren Kunden Website-Wartung und Hosting sowie E-Mail-Zustellung anbieten – ein großartiges Komplettpaket. Mein Tipp für alle Unentschlossenen: Testen Sie Postmark kostenlos und finden Sie heraus, ob es zu Ihrem Unternehmen passt.

Der Preis ist im Vergleich zu anderen Anbietern nicht so wettbewerbsfähig, was im Umgang mit Kunden manchmal problematisch sein kann. Auch die Schulungsmöglichkeiten sind begrenzt, insbesondere wenn man nicht weiß, wo man anfangen soll, was ebenfalls Schwierigkeiten bereiten kann. Der größte Nachteil aus technischer Sicht ist das Fehlen einer Archivierungsfunktion. Einige Kunden schätzen diese Funktion bei der Zusammenarbeit mit uns, weshalb wir uns gegebenenfalls nach anderen Anbietern für Transaktions-E-Mails umsehen.

Wir können Postmark intern für die Verwaltung unserer Transaktions-E-Mails nutzen, was ein großer Vorteil ist, da wir bei Bedarf nicht jede einzelne E-Mail durchsuchen müssen. Sollte etwas schiefgehen, können wir einfach bei Postmark nachfragen. Auch unseren Kunden können wir dank Postmark nahezu immer alle notwendigen E-Mails zuverlässig zustellen. Das stärkt unsere Glaubwürdigkeit, wenn wir die Verwaltung ihrer E-Mail-Dienste zusagen.

Der Fokus auf reine Transaktions-E-Mails und hohe Zustellbarkeit ist hervorragend; die meisten kleinen Absender haben nicht das Volumen, um die dedizierten IPs zu rechtfertigen, die alle anderen Anbieter von Transaktions-E-Mails so gerne anbieten. Die Benutzeroberfläche ist ansprechend. Die Dokumentation ist gut und die API benutzerfreundlich. Keine Beanstandungen.

Der Preis ist hoch und es gibt keinen kostenlosen Starter- oder Kleinmengentarif. Wenn eine etwas bessere Zustellbarkeit für Ihren Anwendungsfall nicht entscheidend ist, sollten Sie sich nach preisgünstigeren Lösungen umsehen.

Versand von Transaktions-E-Mails (Passwortzurücksetzungen, E-Mail-Bestätigungen usw.)

Postmark hat sich in den über zwei Jahren, in denen ich es nutze, als einfach und zuverlässig erwiesen. Die API reagiert schnell, und die Batch-Send-Funktion hat maßgeblich zu den kurzen Reaktionszeiten unseres Dienstes beigetragen. Zudem haben wir von Zeit zu Zeit großzügig kostenlose Guthaben erhalten. Postmark bietet Webhooks für relevante Ereignisse wie z. B. unzustellbare E-Mails oder Spam-Meldungen. Die Dokumentation ist umfangreich und detailliert und enthält außerdem Bibliotheken für verschiedene Programmiersprachen (wir nutzen sie mit Python und PHP).

Einige der neuen Funktionen von Postmark sind nicht so benutzerfreundlich wie beim ersten Produkt, insbesondere die E-Mail-Vorlagen. Auch die Benutzeroberfläche für Administratoren ist etwas ungewöhnlich, da Statistiken nur für 30-Tage-Zeiträume angezeigt werden (da wir unsere eigenen Analysen durchführen, ist das für uns weniger problematisch).

Postmark hat uns geholfen, schnell und effektiv einen externen Anbieter für Transaktions-E-Mails einzubinden, anstatt SMTP-E-Mails zu versenden. Dadurch bleibt unsere App auch weiterhin schnell, nachdem wir sie ursprünglich direkt aus dem Anwendungsthread aufgerufen haben. Wir hatten keinerlei Probleme mit Spam-Markierungen oder der Zustellbarkeit, und die Öffnungsverfolgung nach E-Mail-Client war sehr hilfreich. Bisher haben wir über 200,000 E-Mails mit Postmark versendet.

Es funktioniert. Ihre API ist benutzerfreundlich und wir hatten keinerlei Ausfallzeiten.

Der Preis ist für das Gebotene zu hoch. Auch das Administrationspanel und die Analysegrafiken sind nicht benutzerfreundlich.

Wir nutzen Postmark als sekundären Anbieter für den E-Mail-Versand. Wir versenden wöchentlich ca. 100 Millionen E-Mails.