Make Bewertungen: 4.7/5 – Sehr gut bewertet

Ich kann verschiedene Apps miteinander verknüpfen. Die Benutzeroberfläche ist intuitiver/visueller als bei Zapier, und die Kosten sind geringer.

In den letzten Jahren ist es mir einmal passiert, dass das API-Kontingent bei Infusionsoft erschöpft war, aber das Problem wurde innerhalb von etwa 24 Stunden behoben.

Verknüpfung von Facebook-Anzeigen mit Infusionsoft

Ich finde es großartig, dass jeder, auch ohne tiefgreifende technische Kenntnisse, Make nutzen und eigene Integrationen erstellen kann. Es gibt eine riesige Make-Community und zahlreiche Ressourcen, um alle Möglichkeiten auszuloten und bei Problemen Unterstützung zu erhalten. Die Einarbeitung ist schnell und der Preis angemessen. Absolut empfehlenswert für Startups und die Entwicklung von MVPs.

Früher war Make deutlich günstiger, da wir noch den alten Tarif nutzten. Mit dem Wachstum unseres Unternehmens und dem Rebranding von Integromat zu Make haben wir jedoch einen deutlichen Kostenunterschied festgestellt.

Es hilft unserem Unternehmen, MVPs (Minimum Viable Products) sehr schnell zu entwickeln. Wir sind ein E-Commerce-Unternehmen und nutzen Make, um unseren Warenbestand täglich auf die Website zu aktualisieren. Außerdem setzen wir es im operativen Bereich für unsere Dashboards ein.

Lässt sich mit vielen anderen Plattformen integrieren und ist kostengünstiger als Zapier.

Scheint keine automatischen Auslöser wie Caspio zu haben. Man muss die Datensätze regelmäßig abrufen, um zu prüfen, ob Aktivitäten vorliegen.

wird im Allgemeinen verwendet, um Daten zwischen Plattformen hin und her zu übertragen.

Eine Schnittstelle, sehr freundlich und einfach zu verstehen. Es bietet eine umfassende Integration der Systeme und Funktionen.

Ein Übersetzungsfehler und mehr Intelligenz als Anleitung.

Diese Integrationen lösen das Informationsproblem von Lea, da sie nicht alle Datenbanken einzeln verbinden können. Dadurch wird die Datenanalyse verbessert und die Genauigkeit bei der Suche nach qualifizierten Leads erhöht.

Ich könnte Dinge automatisieren, die ich mir nie hätte vorstellen können. Am meisten gefällt mir, dass ich benutzerdefinierte Webhooks erstellen und sie mit anderen Tools verbinden kann.

Die Lernkurve ist steiler als bei Zapier.

Jetzt kann ich viele Prozesse automatisieren, ohne programmieren zu müssen.

Es ist leicht verständlich, funktioniert und ist günstig; es ist mein persönlicher Assistent und erspart mir stundenlange Verwaltungsarbeit.

Operationen auf Arrays, zum Beispiel kann ich nicht eine Variable zu allen Daten eines Arrays addieren.

Die Workflow-Automatisierung ist für jede Produktivitäts-App unverzichtbar, um einen sehr großen Bereich zu verwalten.

Die grundlegende Bedienung ist sehr intuitiv, und die Benutzeroberfläche besticht durch ein gelungenes Design. Das Programm wird stetig um neue Module erweitert. Der Einstieg ist kinderleicht, und mit wenigen Klicks lassen sich komplexe Szenarien realisieren. Wir nutzen es täglich und es hat sich als äußerst zuverlässig erwiesen.

Der Kundensupport ist langsamer als bei anderen Unternehmen der Branche. Er sollte schneller sein. Außerdem sollten mehr Handbücher, Anleitungen und Beispiele zur API-Integration bereitgestellt werden.

Es hilft uns, eine robustere Steuerung des Datentransfers zwischen Systemen zu gewährleisten. Und es spart uns Zeit bei manuellen und automatisierten Aufgaben.

1. Geringer Programmieraufwand – ideal für mich, da ich keine Programmierkenntnisse benötige. 2. Einfache Workflow-Erstellung. 3. Einfache Workflow- und Integrationskonfiguration. Ich persönlich nutze Integrationen mit Microsoft Excel 365, OneDrive, Google Sheets, OpenAI und Unsplash. WordPressIch habe es verwendet, um die Inhaltserstellung für mein Unternehmen zu automatisieren. WordPress Website.

Das Zeitlimit beträgt 40 Minuten pro Durchlauf, daher muss ich große Aufgaben aufteilen, um sie mehrmals ausführen zu können.

Als jemand mit begrenzten Programmierkenntnissen hat sich Make (ehemals Integromat) für mich als bahnbrechend bei der Automatisierung meiner Aufgaben erwiesen. Der Low-Code-Ansatz ermöglicht es Nutzern wie mir, leistungsstarke Workflows zu erstellen, ohne über umfassende Programmierkenntnisse verfügen zu müssen. Die einfache Workflow-Erstellung ist eines der herausragenden Merkmale von Make. Mit dem intuitiven Drag-and-Drop-Builder konnte ich mühelos komplexe Automatisierungsszenarien entwerfen. Das Verbinden verschiedener Apps und Dienste, das Festlegen von Bedingungen und das Konfigurieren von Integrationen wurde zum Kinderspiel, selbst für jemanden wie mich ohne Programmiererfahrung. Apropos Integrationen: Make bietet eine breite Palette vorgefertigter Konnektoren, die die Integrationskonfiguration zum Kinderspiel machen. Ich persönlich habe Integrationen mit Excel 365, OneDrive, Google Sheets, OpenAI, Unsplash und weiteren Diensten genutzt. WordPressDies ermöglichte es mir, einen nahtlosen Workflow zur Automatisierung der Inhaltserstellung für mein Unternehmen zu erstellen. WordPress Die Möglichkeit, diese Plattformen zu verbinden und Aufgaben zu automatisieren, hat meine Produktivität erheblich gesteigert und mir wertvolle Zeit gespart.

Die Szenarien von Make (vergleichbar mit den Zapier-Zaps) lassen sich extrem einfach erstellen und die Benutzeroberfläche ist intuitiv. Die animierte Visualisierung des laufenden Tools ist wirklich gelungen und hilft, den Informationsfluss besser zu verstehen.

Beim Erstellen eines sehr komplexen Szenarios wird die Benutzeroberfläche auf älteren Systemen sehr langsam. Außerdem wird viel Arbeitsspeicher verbraucht.

Daten können mithilfe von Webhooks zwischen verschiedenen Systemen ausgetauscht werden.

Sie sind einfach zu bedienen und haben eine große Auswahl an Anwendungen, Ihre API ist einfach und intuitiv zu implementieren, obwohl Ihre Mitarbeiter nicht mit der Programmierung vertraut sind, weil sie integriert sind, und Sie unterstützen den Kunden, sind flexibel und einfach und werden regelmäßig verwendet.

Da jedes Mal ein paar Monate abgelaufen sind und die Stimme nicht für die Integration begrenzt ist und alle Bugs vorhanden sind, die nicht behoben und nicht genau unterstützt werden müssen

Fazer-Integrationen und -Automatiken für mein Unternehmen (heute noch in der Zukunft)