Contentstack Bewertungen: 4.5/5 – Sehr gut bewertet

Schnelle Software, benutzerfreundlich, ansprechendes Design

Die Suche nach URLs funktioniert manchmal nicht richtig.

Seiten lassen sich einfach erstellen und schnell aktualisieren.

Contentstack bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche zum Modellieren und Verwalten unserer Webinhalte. Da es ohne Headless-Architektur arbeitet, ermöglicht es uns die Flexibilität, die wir bei der Implementierung unserer Frontend-Websites benötigen. Zudem wird das Produkt kontinuierlich verbessert. Das Team veröffentlicht ständig neue, nützliche Funktionen.

Einige Aspekte der Inhaltssuche könnten verbessert werden, aber ich glaube, dass dies in der nächsten Version behoben wird.

Wir nutzen Contentstack für unsere Website-Inhalte. Die Content-Modellierung minimiert die Duplikation gemeinsam genutzter Inhalte auf der Website. Dank rollenbasierter Zugriffskontrolle können wir relevanten Personen innerhalb unseres Unternehmens Zugriff auf bestimmte Website-Bereiche gewähren. Die Contentstack-API bietet Flexibilität sowohl beim Abrufen von Inhalten als auch beim Übertragen von Inhalten aus anderen Systemen in Contentstack.

Ich bin begeistert vom API-First-Ansatz von Contentstack. Das System ist schnell, stabil und intuitiv. Bei Problemen ist der Support immer nur einen Klick entfernt.

Uns ist aufgefallen, dass die Bearbeitung mancher Supportanfragen länger dauert, als wir es uns wünschen würden.

Contentstack ermöglicht unseren Projektteams einen schnelleren Projektfortschritt, indem es die Einstiegshürde im Vergleich zu einem herkömmlichen CMS senkt. Es hat uns eine Flexibilität bei unseren Bereitstellungsmethoden ermöglicht, die es vorher schlichtweg nicht gab.

Die Flexibilität des CMS ermöglicht die einfache Verknüpfung mehrerer Inhaltsebenen.

Manchmal gibt es Beschränkungen hinsichtlich der Anzahl der Elemente, die Inhaltstypen zugeordnet werden können.

Flexibilität einer sich verändernden Implementierung

Schnelles und einfaches Onboarding. Einfacher Zugriff auf alle unsere Websites und Inhalte. Alle Websites werden zentral verwaltet. Es ist großartig, mehrere Umgebungen einrichten zu können, die beispielsweise für Qualitätssicherung, PSA und Produktion veröffentlicht werden können.

Die URLs der Assets ändern sich, wenn ein Dokument aktualisiert wird. Es wäre wünschenswert, die URLs beizubehalten, damit sie nicht bei monatlichen/wöchentlichen Änderungen der Dateien aktualisiert werden müssen. Die Änderung der Asset-URLs führt zu zahlreichen erforderlichen Weiterleitungen, da die Links in E-Mails, auf Websites, in Apps usw. verwendet werden.

CMS-Zugriff in mehreren Ländern. Content-Sharing über verschiedene Plattformen hinweg. Herausforderungen bei Workflow und Genehmigungsprozessen. Einfache Einrichtung von Benutzerrollen und -rechten. Hervorragende Möglichkeit, Veröffentlichungsrechte auf Vorlagen- und Umgebungsebene festzulegen.

Es gibt viele Gründe, warum Contentstack so gut ist. Im Vergleich zu anderen Anbietern schnitt Contentstack in unserer Bewertung sehr gut ab. Dies ist vor allem auf die Vollständigkeit der API, die globale Reichweite und die hervorragende Dokumentation zurückzuführen.

Für eine einfachere Bedienung sind noch einige Anpassungen an der Benutzeroberfläche nötig, aber das Team reagiert sehr schnell und arbeitet bereits an einer überarbeiteten Version.

Wir haben Kunden, die unterschiedlichste Geräte nutzen, und unterstützen viele verschiedene Kanäle für die Verbreitung unserer Inhalte. Unsere Zielgruppe ist global verteilt. Dank der Headless-Architektur von Contentstack müssen wir bei der Inhaltserstellung keine Annahmen über die Darstellung treffen. Dies ermöglicht den nachgelagerten Teams, Stile flexibel auszuwählen, ohne sich Gedanken über eventuell während der Erstellung entstandene Fehler machen zu müssen.

Es ist sehr unkompliziert und flexibel – das erleichtert die Entwicklung für unser Team.

Für unsere Zwecke gibt es nicht viele Probleme. Es ist eine gute Lösung für unsere Bedürfnisse.

Wir können flexible und effiziente Lösungen für unsere Website entwickeln, die ständigen Änderungen und Aktualisierungen unterliegt. Dadurch können wir ohne großen Einrichtungsaufwand kontinuierlich voranschreiten.

Das Kernprodukt bietet alle Funktionen, die unser Unternehmen benötigt. Andere vergleichbare Produkte decken unsere Anforderungen nie so umfassend ab wie Contentstack. Support und Account-Management sind seit dem ersten Tag hervorragend.

Es fehlen noch einige Funktionen für die Massenbearbeitung, von denen wir sehr profitieren könnten, aber ich glaube, dass daran gearbeitet wird. Auch die Benutzeroberfläche könnte verbessert werden, insbesondere im Hinblick auf mobile Geräte.

Wir entwickeln statische Marketing-Websites und dynamische Webanwendungen. Die Headless-Architektur und die APIs von Contentstack haben es uns ermöglicht, unsere Frontend-Oberflächen sehr angenehm und zuverlässig zu gestalten.

Der Support von Contentstack ist erstklassig. Dokumentation, Live-Chat und natürlich der Kundenservice sind hervorragend. Bei Fragen erhält man schnell eine Bestätigung oder, wenn nicht sogar eine Lösung, eine Antwort – und es gibt immer eine. Während der ersten Phase der Plattformentwicklung hatten wir mehrere Zoom-Sitzungen mit unserem Customer Success Manager und Lösungsarchitekten. Dort konnten sie bestätigen, dass wir das System korrekt einsetzen, und/oder alternative Implementierungsmethoden vorschlagen. Ich selbst habe den Live-Chat bei Bedarf einige Male genutzt, was geholfen hat, kleinere Probleme schnell zu lösen. Bei größeren Problemen oder Fragen konnten wir uns immer problemlos per E-Mail an das Team wenden und Termine vereinbaren, um gemeinsam Lösungen zu besprechen.

Es ist einfach zu flexibel! Wir haben festgestellt, dass es unzählige Wege gibt, ein Problem zu lösen. Die beste Lösung ist nicht immer offensichtlich, aber dem Contentstack-Team gefällt unsere Implementierung der Funktionen. Manchmal dachten wir, ein herkömmliches CMS wäre viel einfacher, aber dann fiel uns wieder ein, dass wir dann auf unkonventionelle Lösungen anstatt auf individuell entwickelte Systeme zurückgreifen müssten.

Wir haben unsere Webplattform von Grund auf neu entwickelt. Dadurch bietet sie uns deutlich mehr Flexibilität im Frontend- und Backend-Bereich als ein herkömmliches CMS.

Die Flexibilität und Einfachheit der Content-Modellierung sowie das Onboarding von Content-Nutzern sind herausragend. Der integrierte Chat ist ebenfalls äußerst hilfreich, da der Kundensupport unglaublich schnell reagiert. Innerhalb weniger Monate war unsere Lösung einsatzbereit und ermöglichte die Content-Erstellung. Das letzte vergleichbare Projekt dauerte mehrere Quartale.

Die Preisgestaltung ist verwirrend und schwer verständlich. Die Lokalisierung ist nicht optimal, da Aktualisierungen nach der Lokalisierung sehr kompliziert sind.

Landingpage-Builder, Landingpages mit Inhalten füllen, Blogseiten, Inhalte für E-Mail-Vorlagen

Wir haben ContentStack eng in unsere .NET-Plattform integriert. Die Inhalte werden dynamisch mit unserer systemweiten Musterbibliothek kombiniert, sodass wir Inhalte mithilfe von Datencache und Webhooks in Echtzeit erstellen und pflegen können.

Einige der Feldtypen waren zu Beginn willkürlich zu restriktiv, aber CS hat diese Probleme gelöst.

Wir haben die Probleme mit der technischen Verschuldung gelöst, sodass wir viel mehr Zeit für strategische Projekte aufwenden können.

Einfache Bedienung und unzählige Optionen. Alles ist intuitiv. Die API ist gut dokumentiert und der Support erstklassig.

Ich denke, die Benutzeroberfläche könnte an einigen Stellen noch etwas optimiert werden, damit alles übersichtlicher wirkt.

Dass auch Content-Ersteller ohne Programmierkenntnisse Updates vornehmen konnten, war ein Gewinn für alle. Content-Ersteller müssen nicht mehr auf Entwickler warten, und Entwickler können sich darauf konzentrieren, die Nutzererfahrung zu verbessern.

Als Entwickler schätze ich die einfache und nahtlose Integration von Contentstack in unsere Webanwendungen. Darüber hinaus ist der Kundensupport stets erstklassig, reaktionsschnell und hilfsbereit.

Für unser Team gab es keinerlei Nachteile.

Durch die Nutzung von Contentstack sind wir in der Lage, schnell neue, frische Inhalte zu veröffentlichen, und bei vielen Produkteinführungen konnten unsere Designer und Texter neue, einzigartige Seiten erstellen, ohne dass unser Entwicklerteam involviert werden musste.

Mir gefällt besonders, dass ContentStack sich flexibel an meine geschäftlichen und technologischen Bedürfnisse anpasst. Auch das Support-Team ist hervorragend und beantwortet Fragen schnell und bietet gleichzeitig architektonische Beratung bei wichtigen Entscheidungen.

Im Moment gibt es noch nicht viel Neues – neue Funktionen werden aber regelmäßig veröffentlicht, sodass man sich immer darauf freuen kann. Die Plugin-/Komponentenbibliothek wächst stetig.

Content-Management und Lokalisierung weltweit und über verschiedene Kanäle hinweg.

Die Flexibilität des Systems, die unendliche Anpassungsmöglichkeiten innerhalb von Komponenten und Arbeitsabläufen ermöglicht.

Bisher nichts.........................

Eine globale, zentralisierte Marketingplattform, die von 76 verschiedenen Ländern betrieben wird. Es gibt nicht viele Technologien, die mit unseren Anforderungen umgehen können. Vielleicht nur Salesforce.

Abgesehen von der generell einfachen und benutzerfreundlichen Oberfläche für Redakteure hat uns die Arbeit mit diesem CMS dank der häufigen Updates und der positiven Reaktion des Unternehmens auf Funktionswünsche viel Freude bereitet. Wir haben wirklich den Eindruck, dass die Meinungen und Ideen der Nutzer geschätzt werden. Wir nutzen das CMS mittlerweile nicht nur für die Inhaltserstellung, sondern erstellen auch Konfigurationen und Controller, um ständige Neuinstallationen zu vermeiden.

Einer der Punkte, die unserer Meinung nach noch verbessert werden können, sind die Massenaktionen. Ich kann nicht sagen, dass sie mir nicht gefallen, aber ich sehe hier großes Verbesserungspotenzial. Das Hinzufügen weiterer Funktionen, die sich per Massenbearbeitung bearbeiten lassen, würde uns sehr helfen.

Als wir Contentstack einführten, suchten wir ein natives Headless-CMS, das robust und stabil in der Entwicklung sein, sich problemlos in andere Systeme integrieren und mehrere Sprachen und Gebietsschemas unterstützen sollte und zudem einfach und intuitiv zu bedienen sein musste. Wir benötigten Benutzerrollen und -berechtigungen und suchten ein System mit Workflows, idealerweise sprachübergreifend. Zwei Jahre nach Beginn unserer Partnerschaft hat Contentstack all unsere Erwartungen erfüllt, und wir sind mit dem Produkt und den angebotenen Dienstleistungen äußerst zufrieden.

Contentstack ist ein zentraler Bestandteil unserer neuen digitalen Infrastruktur. Es wird maßgeblich dazu beitragen, das digitale Kundenerlebnis grundlegend zu verändern. Die Geschwindigkeit und Flexibilität des Produkts sparen uns enorm viel Zeit. Der Support, die Reaktionsgeschwindigkeit auf unsere Anfragen und die Bereitschaft, zuzuhören, sind unübertroffen und besser als alles, was ich bisher im Softwarebereich erlebt habe.

Es gibt ein kleines UX-Problem mit dem Bearbeiten-Button für Inhaltstypen. Das lässt sich aber leicht beheben, und man gewöhnt sich daran. Es gibt einige Einschränkungen, beispielsweise hinsichtlich der Anzahl der Felder, die wir in einem Inhaltstyp einer Webseite haben können. Contentstack hat dies jedoch geändert. Es wäre wünschenswert, wenn wir diese Beschränkungen selbst festlegen und verwalten könnten.

Contentstack ermöglicht es uns, Inhalte in großem Umfang zu generieren und zu produzieren. Wir arbeiten mit Tausenden von Lieferanten weltweit zusammen, und Contentstack erleichtert es uns, von allen regelmäßig aktuelle Inhalte zu beziehen. Contentstack hilft uns außerdem, ineffiziente Prozesse zu optimieren, die uns immer wieder Probleme bereitet haben. Ein Beispiel dafür ist die verbesserte Zusammenarbeit zwischen Produkt- und Marketingteam beim Hinzufügen neuer Produkte zur Website. Mithilfe der Workflows in Contentstack haben wir klare Prozesse zwischen den Teams etabliert, die die Transparenz hinsichtlich der nächsten Schritte deutlich verbessert haben.

Das Contentstack-Team arbeitet ständig an Innovationen und fügt hilfreiche Funktionen hinzu. Feedback und Funktionswünsche werden sehr gerne entgegengenommen.

Manchmal stoßen wir auf Herausforderungen, wenn wir die Datenstruktur von Inhaltstypen mit vielen Einträgen ändern.

Contentstack bietet uns eine flexible Lösung für unser Content-Management. Wir haben verschiedene Nutzergruppen, die auf unterschiedliche Weise auf unsere Inhalte zugreifen und sie bearbeiten müssen, darunter Autoren, Redakteure, Entwickler und Übersetzer. Dank der Headless-Architektur von Contentstack können wir APIs für unsere automatisierten Aufgaben nutzen und gleichzeitig bei Bedarf eine benutzerfreundliche Oberfläche verwenden. Da Contentstack cloudbasiert ist, müssen wir uns nicht um die Infrastruktur kümmern. Wir können darauf vertrauen, dass unsere Daten sicher und jederzeit verfügbar sind.

Flexible Schemadefinition (z. B. modulare Blöcke). Anpassbare Veröffentlichungsphasen. Webhooks zur Synchronisierung von Inhalten in Contentstack mit anderen Diensten (z. B. Übersetzung, Suchindex). Anpassbare/erweiterbare Benutzeroberfläche für Autoren.

Die CDN-Cache-Bereinigungsrichtlinie ist eher radikal als präzise. Für Anfragen an die Content-Management-API gilt eine Ratenbegrenzung. Es gab einige Verwirrung bezüglich der verschiedenen API-Token-Arten und der jeweils unterstützten Funktionalität.

Wir haben unser intern entwickeltes, veraltetes CMS auf Contentstack umgestellt. Dadurch konnten wir unsere SOA-Migration beschleunigen und unseren Autoren gleichzeitig eine deutlich benutzerfreundlichere Oberfläche bieten. Das neue CMS lässt sich wesentlich einfacher weiterentwickeln als unser altes. Contentstack wird mittlerweile auch von anderen Teams bei Airbnb eingesetzt.

Die Möglichkeit, schnell Landingpages zu erstellen und dabei ein einheitliches Template-Format zu verwenden, ist auch für das Kreativteam eine große Hilfe. Zudem ermöglicht es mehr Teammitgliedern, Änderungen an den von ihnen erstellten Inhalten vorzunehmen.

Ich finde nichts auszusetzen an den Aufgaben, die ich täglich zu erledigen habe.

Dadurch können wir viel Entwicklungszeit freisetzen, um an anderen Projekten zu arbeiten, die das Unternehmen im digitalen Bereich voranbringen.

Das Produkt wird ständig weiterentwickelt und neue Funktionen sind im Allgemeinen sehr nützlich, die Plattform wächst und verbessert sich ständig und bietet weiterhin alles, was wir benötigen.

Die Durchführung sehr großer Operationen, die Tausende von Datensätzen umfassen, kann aufgrund der Notwendigkeit, API-Anfragen zu drosseln, recht langsam sein – eine API für Massenverarbeitung wäre eine sinnvolle Ergänzung der Plattform.

Es war von unschätzbarem Wert für die Unterstützung einer unternehmensweiten Plattform – die einfache Schemaerstellung und Datenverwaltung waren während des Projekts enorm hilfreich.

Die flexible Anpassbarkeit ermöglicht eine nahtlose Integration.

Die Benutzeroberfläche könnte zur Navigation durch die Stacks noch etwas verbessert werden, aber das ist wohl eher eine gewagte Kritik.

Entwicklung eines nahtlosen Prozesses zur Durchführung von Website-Aktualisierungen, ohne dass der Quellcode aktualisiert werden muss, sowie Planung von Aktualisierungen.

Contentstack hat uns ermöglicht, unsere Entwicklungsarbeit flexibler und kreativer zu gestalten und gleichzeitig die Anzahl der Tickets in unserem Backlog deutlich zu reduzieren, indem unsere Stakeholder ihre Inhalte selbst verwalten können. Dank der Audit-Logs und der detaillierten Benutzerverwaltung können wir genau nachverfolgen, wann Änderungen vorgenommen wurden und von welchem ​​Benutzer (einfach genial!). Auch das Team von Contentstack ist fantastisch. Sie helfen uns schnell bei der Lösung von Problemen und gehen sehr auf unsere geschäftlichen Bedürfnisse ein.

Es gibt nichts an Contentstack, was mir nicht gefällt.

Wir haben unseren Bearbeitungsrückstand deutlich reduziert, indem wir den Stakeholdern die Möglichkeit gegeben haben, ihre Inhalte auf unseren Webseiten selbst zu verwalten.

Die gut gestaltete Plattform ist für jeden Nutzer geeignet und ermöglicht die Verwaltung eigener Inhalte ohne die Nutzung eigener Webseiten. Darüber hinaus hat mich die einfache Integration mit digitalen Apps, Android-Geräten und anderen Mobilgeräten sehr gefreut.

Ich denke, diese Plattform erfüllt alle Anforderungen, aber leider erschwert der hohe Kostenaufwand den Zugang für alle Nutzer.

Durch die Erstellung neuer Inhalte habe ich viele Kunden erreicht; sie dienten mir als einseitige Verbindung zu meinen Geschäftskontakten.

Benutzerfreundlichkeit. Die Möglichkeit, schnell neue Blogbeiträge zu erstellen, zu veröffentlichen und in der Vorschau anzuzeigen.

Contentstack konnte alle meine Anforderungen an meine Website erfüllen.

Ich habe benutzt wordpress Früher war es schwierig, meine Website zu aktualisieren, weil ich programmieren musste und ich kein Programmierer bin.

Ich bin von Contentstack begeistert, weil es so benutzerfreundlich und extrem flexibel ist. Es lässt sich problemlos in mein Salesforce-System integrieren und ermöglicht mir, die benötigten Big Data zu erfassen, um zu verstehen, was auf meiner Website vor sich geht.

Ich habe an Contentstack nichts auszusetzen. Das übersichtliche Dashboard und die einfache Eingabe neuer Inhalte machen die Aktualisierung der Seiten kinderleicht.

Meine Website beherbergt ein globales Verzeichnis von Organisationen gegen Gewalt. Mithilfe von Contentstack kann ich nachverfolgen, welche Einträge wie lange aufgerufen werden, ob eine bestimmte Region mehr Aufmerksamkeit erhält als andere und neue Ressourcen direkt in meiner Salesforce-Instanz auf der Website bereitstellen.

Content Stack hat meinem Unternehmen viel Zeit und Geld gespart, da es die Bereitstellung und Verwaltung von nutzerorientierten Inhalten im gesamten Unternehmen vereinfacht hat. Meine Entwickler sind begeistert, weil die Bereitstellung so einfach und schnell ging; mein Marketingteam schätzt es, weil es Inhalte selbstständig aktualisieren kann. Ich habe meine Entwickler einen benutzerdefinierten Landingpage-Template-Builder auf Basis von Content Stack erstellen lassen, sodass das Marketingteam Module per Drag & Drop einfügen kann. Content Stack befüllt die Module dann automatisch mit Daten. Wirklich genial! Wir nutzen Content Stack für den Großteil unserer Website, zum Erstellen von Landingpages und für unseren Blog. Es ist ein großartiges Tool für uns, und alle im Unternehmen sind begeistert davon.

Ich denke, dass es noch Raum für eine ebenso intuitive Benutzeroberfläche gibt wie bei den B2C-Produkten in diesem Bereich.

Der Content-Stack ermöglicht uns die Benutzerfreundlichkeit externer Endkundenprodukte und gleichzeitig die SEO-Vorteile von Inhalten auf unserer eigenen Domain. Das war unser größter Erfolg.

Aktualisierungen lassen sich schnell und einfach vornehmen! Mir gefällt, wie einfach es ist, eine Vorschau auf der Staging-Umgebung anzuzeigen und diese dann auf die Live-Website zu übertragen.

Dass nicht jeder dieses großartige CMS nutzt.

Wir nutzten eine Plattform, die nicht als CMS gedacht war (WordPressEs gab keine richtige Testumgebung, daher mussten Aktualisierungen doppelt durchgeführt werden, was zu Fehlern in Echtzeit führte! Außerdem musste man für jede Aktualisierung auch einen Commit im Repository durchführen. Das war ineffizient. Eine einfache Webaktualisierung, die eigentlich nur wenige Sekunden dauern sollte, dauerte mindestens 30 Minuten. Wir stellten fest, dass contentstack.io all unsere Mitarbeiter zufriedenstellte und ihnen die Angst vor Webaktualisierungen nahm. Jeder konnte es tun, und manche brauchten nicht einmal die Dokumentation, weil es so intuitiv war.

Contentstack ist ein (nahezu) WYSIWYG-CMS, das so intuitiv ist, dass sich Anwender innerhalb eines Tages nach einer Schulung einarbeiten können. Besonders schätze ich die Möglichkeit, den Zugriff für einzelne Geschäftsbereiche einzuschränken. So können unsere Stakeholder selbst kleinere Änderungen vornehmen und sich dadurch eingebunden und kompetent fühlen, ohne die gesamte Website zu beeinträchtigen. Der Workflow und die Systemmeldungen sind sehr übersichtlich – und selbst für technisch nicht versierte Personen leicht verständlich. Ich habe schon mit CMS gearbeitet, bei denen man fast ein Informatikstudium gebraucht hätte, um die Fehlermeldungen zu verstehen.sages.

Eigentlich nicht viel – es funktioniert gut. Der einzige Nachteil könnte sein, dass es fast zu einfach zu bedienen ist, sodass Entwickler, die bereits mit anderen CMS gearbeitet haben, durch übermäßige Codierung Fehler einbauen können. Diese lassen sich aber in der Testumgebung leicht erkennen und beheben.

Wir erstellen eine mittelgroße Marketing-Website, die für vier weitere Regionen lokalisiert wurde. Wir können schnell und mit minimalem Aufwand Änderungen zwischen verschiedenen Sprachen und Regionen vornehmen.

Sobald die technischen Details geklärt sind, ist es ein sehr benutzerfreundliches und intuitives System. Es ist außerdem in der Lage, selbst die anspruchsvollsten Websites mit vielen individuellen Anforderungen zu erstellen.

Wenn Sie nicht über die nötigen Entwicklungsressourcen verfügen oder niemanden einstellen können, der sich mit der Integration auskennt, ist dies möglicherweise nicht die beste Wahl.

Wir benötigten eine komplexe, anspruchsvolle Website mit vielen individuellen Anforderungen, und dieses CMS konnte all diese erfüllen. Ich würde es definitiv für Websites empfehlen, die eine komplexe Datenorganisation und viele individuelle Anpassungen erfordern.